Мало кто, за исключением разве что нескольких специалистов, обратил внимание на достаточно серьезные изменения в формате пропагандистских ток-шоу за последние три с половиной года. Это неудивительно, потому что оппозиционно настроенная часть общества, причем и условно-либеральная, и имперская, демонстративно игнорируют эти передачи, оставляя их для обычной, конформистской и лоялистской аудитории.
В чем изменения? Прежде всего в способе подачи информации. Если раньше упор шел на импровизацию и видимость дискуссии, в которой "патриотический" Арлекин должен был бить картонной дубинкой печального оппозиционного Пьеро, то теперь "разговорная" часть все сильнее сокращается, как и количество приглашенных "экспертов" – про их качество уж молчу. Все больший упор идет на трансляцию потоком заранее заготовленных роликов и сюжетов, зачастую с закадровой озвучкой ведущими. Доходит до комизма, когда у той же Скабеевой приглашенные гости должны стоя в студии смотреть по полчаса щедро заготовленные материалы, как обычные телезрители.
Причины этого очевидны – во-первых трансляция заранее записанного, озвученного и согласованного потока информации гораздо безопаснее, чем рискованная импровизация, в которой, даже при наличии проверенных участников, всегда существует вероятность неприятных неожиданностей.
Во-вторых резкое оскудение экспертной "палитры" – по объективным причинам исчезли ранее выписываемые для показательного битья "украинцы", как и большинство западных журналистов, ушла или оказалась убрана часть российских гостей, по тем или иным причинам признанных небезопасными, теперь вопросы возникают и к ряду имперцев, способных выпалить неожиданный и идеологически-неправильный тезис. А следить, как несколько проверенных и известных до истертости говорящих голов перекидывают друг-другу залежалые тезисы или спорят, кто из них больше любит власть – занятие не самое интересное. Кто-то конечно продолжает участие в гастролях этого губернского театра и, даже, расширяет программу, как скажем Соловьев, но в целом тенденция неумолимо меняется. Посмотрели большой информационный блок, потом по короткому монологу с многажды уже повторенными и истертыми до дыр тезисами от поредевших гостей, яростный спич от ведущего и занавес.
Что может дать полезного понимание этой тенденции, кроме констатации деградационных процессов, потери остатков информативности и имитации свободы дискуссии? Если раньше подобные передачи, при всей их пропагандистской сути иногда все-таки затрагивали некие серьезные темы и даже могли озвучивать не самые бравурные прогнозы, то за последние годы эта функция практически утеряна. Подача информации теперь должна быть максимально стерильной и четко в русле официоза. То есть власть в начале кричит в бочку, а потом с удовольствием прислушивается к отзвуку своего крика, выдавая это за подтверждение собственной правоты со стороны объективной реальности и "уважаемых телевизионных экспертов". Функция же контроля, анализа и осторожных предупреждений в системе утрачена полностью и признана вредной, опасной для очередного докладчика.
А значит очередной кризис грянет неожиданно просто потому, что некому будет его предупредить ни в оставшихся экспертных институтах, ни в чиновных кабинетах, ни тем более в поредевших шеренгах телеговорунов. Причем это не значит, что там остались одни дураки. Наоборот – нет дураков, чтобы говорить никому не нужную правду.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
